Hvorfor lever Charlie Feathers videre?

Hvis vi ser Eddie Cochran som et bilde på Anubis og Charlie som et bilde på Jesus som Horus innenfor en egyptisk mytologi sprunget ut fra Wall-Terr Dis-Ney's Mickey Rathound og Donald Eagleboy er det ikke noe opplagt at Cochran ble forlatt i England mens Charlie levde videre.

Dels orker vi ikke å se billedgjøringen av Donald riktignok.
Kun Dolly Parton har klart dette til fullkommenhet.

Det er en grunn til at Charlie Feathers bør og må leve videre.
Dels at Jackie Miller ga meg hintet om ham som igjen førte til en avsløring av Lou Reed.

Den andre grunnen er også grunnen til at Charlie ble en liten stjerne.
Feathers gir bilde på noe patetisk og latterlig.
Noe lite mannlig.

Feathers er ikke noen virkelig BIL som John F Bowie vil poengtere.

Og det er hva moren til Feathers også tenkte.
Charlie betyr Car-Lie.

Charlie Feathers virkelig excellente sang heter i den forbindelse One Hand Loose (and I will be satisfied).

Dere må ta til dere både den tankegangen, og forstå at John F Kennedy er et bilde på Johannes Døperen.
Kennedy er ikke noen bil.