mandag 30. august 2010

La oss analysere sangen.

(Mutnut-tilhengerne anser Ding Dong som en seier ettersom de festet ballonger på lyktestolpene rundt bygningen)

Ding Dong er avslutningen på 60-tallet (i det minste for meg, det var den siste sangen jeg likte i 1974 før punken).
Bring out the old, ring in the new.
Med Dark Horse som den neste sangen gir den Never Mind The Bullocks enda en ny betydning, og MacLaren kan ha hatt Reed i tankene med sitt inntog mot New York Dolls.
Men er sangen en hån over Walk On The Wild Side eller en hyllest?
Hvis vi anser Harrison som underlagt Yoko er det egentlig umulig å si.

Men vi kan skimte Jackie Miller.
Jackie was speeding away.
Ding!
Bowie was just looking for Sugar plum.
Ding.
Altså: Øyne er en av betydningene, en hoderysten over at våre to helter kan framstå som SÅ idiotiske (Bowie innrømmet den betydningen på 5 Years), Jack-eye betyr ikke Jackal.
Men hennes Mannlighet fører direkte til Dark Horse.
Et tema som må ha vært sårt i forhold til Lennons Pony-hyllest.
Men sangen tar dermed et oppgjør med kristendommen ettersom Jackie Miller kan stortrives som hest og starte Ramones like etterpå.

Sangen kan dermed kobles til Dark Horse og derfor anses som bjelleklang.
Men utgangspunktet er Bowie og Jackie.

Og grunnen til at den ikke var ødeleggende for Bowies eller Yokos karrierer er dermed at Harrison står i en India-posisjon og angriper kristendommen samtidig.
Det fører til konklusjonen at sangen Ding Dong fint kan stå for seg selv, hvis man ikke anser India som en bergstigning videre fra Egypt.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar