Etter flommen.

Er et sitat fra både Oppstigningen Til Shem, et gnostisk skrift, og Incanenes Historie.
Det tyder på at begge skriftene er aztetiske.

Flommen må bety et blodbad.
Men hvis aztekerne er de som beskriver det, og det eneste vi vet med sikkkerhet angående motstandernes beretninger er Pechs beskrivelse av en massakre, Kina er sannsynlig, etter at spanjolene hadde voldtatt menn i en lang periode, kanskje inkludert spising av dritt, noe som gjentok seg i spanske klostre med st Theresa. Noe som dessuten kan peke mot India. Og Italia som sendensde spanjoler kan tolkes mot at de var del av en angrepsstyrke, som handet delvis på egenhand, før Columbus satte en sluttstrek.

Andre vitnebeskrivelser kan være Kreekenes beretning.
Men dermed at de var del av en tapende gresk styrke som bosatte seg hos de røde, og ble en del av befolkningen.

Med en så massiv vestlig og asiatisk samarbeidsposisjon.

Er England som invaderende isåfall kun et skuespill.